wetrade众汇代理律师称李子柒维权难度较大是怎么回事？为什么不能维权？

　　律师称李子柒维权难度较大是律师怎么回事？为什么不能维权？李子柒疑遭越南美食作者抄袭，律师：维权难度较大

　　近日，称李有网友曝光某越南美食作者抄袭李子柒的柒维权难权影片创意，无论是度较拍摄素材、镜头语言、律师wetrade众汇代理叙事节奏，称李wetrade众汇开户还是柒维权难权发型、穿着、度较厨房摆设等，律师几乎都是称李“复制粘贴”，甚至影片里也有奶奶和小狗。柒维权难权

　　此越南作者在YouTube平台介绍，度较自己住在越南北部的律师wetrade众汇平台小村里，影片主要拍摄她自己种植的称李最卫生的食物和蔬菜，绝对没有肉。柒维权难权目前该作者单影片播放量已高达百万，不少海外网友也回复称与李子柒的影片过于相似。

　　就此事，采访北京中闻律师事务所赵虎律师，对方表示，这是一个非常复杂的现状。《著作权法》在著作权上条例了“思想与陈述二分法”，即法律只保护陈述，不保护思想。但由于具体案件的现状不同，法律并没有对“陈述”与“思想”之间的界限进行清晰条例。例如，李子柒影片中的画面，属于故事陈述，但其中关于田园生活的理念，同样也应属于思想。而属于技巧的镜头运用，在一定维度也可能属于思想。所以包括镜头运用、拍摄素材、发型、造型等方面的雷同，属于思想还是属于陈述，仍需进一步根据细节具体解读。